martes, 12 de noviembre de 2013

Las películas de superhéroes no son para esto.

A petición popular (¡hasta dos personas lo han pedido!) publico aquí ordenada, editada y acicalada la diatriba completamente visceral que me he pasado una hora soltando en twitter esta noche sobre las películas de superhéroes, y mis opiniones y actitudes hacia ellas contrastadas a partir de las opiniones y actitudes de gente a mi alrededor que, básicamente, me ponen muy nervioso. 

Quizá si vuelvo a indignarme mucho con algo y a despotricar sobre ello así, vuelva a ponerlo por aquí, ¿quién sabe? Algún día encontraré el uso exacto, correcto y perfecto para este cajón de sastre... pero hasta entonces, disfrutad esto. 

sábado, 15 de junio de 2013

Adventures of Superman

Parece que este es el mes Superman, con eso del aniversario y el estreno de Man of Steel, todo el mundo está hablando del personaje. Así que por una vez, y sin que sirva de precedente, he decidido actualizar el blog para hablar de buenos cómics de Superman.

Resulta que últimamente no tengo muchas ganas de hablar de cómics de DC, y menos aún de Superman. Ya he explicado alguna vez que el reboot de The New 52 no es para mí, y no está atrayendo demasiado mi atención últimamente. Pero sin embargo una colección en particular me ha llamado mucho la atención. Se trata de "Digital First: Adventures of Superman" la serie de cómics digitales para móviles, tablets y cosas así de DC, que levantó polémica hace unos meses porque Orson Scott Card iba a escribir alguna historia. 

Para los que no la conozcan, Digital First es una línea de DC en la que publican tebeos digitales semanalmente. Presumen de poder ofrecer un tebeo al lector cada día, dado que se compone de 7 colecciones semanales. Estos tebeos se publican en formato apaisado, aproximadamente 24 páginas, y suelen servir para tantear ideas que más adelante se publicarán en papel. Entre algunas de las series que se publican así se puede encontrar "Arrow", la adaptación de la serie de televisión ligeramente basada en el personaje de Green Arrow reconstruyéndolo como una especie de Batman Nolanesco, el universo comiquero de Batman Beyond (que poco tiene que ver en historias y calidad con el de Bruce Timm si somos sinceros), o la también adaptación del videojuego "Injustice" que por ejemplo ECC está publicando ahora mismo en España.

¿Qué es Adventures of Superman? Pues al parecer una especie de serie fuera de toda continuidad en la que tenemos al Superman clásico. ¿Qué entendemos por Superman clásico? No es tanto el Superman pre o post crisis sino el Superman canónico y más reconocible. ¿Recordáis el ejercicio de abstracción a lo básico y clásico que hacía Grant Morrison en All Star Superman? Pues podríamos decir que Adventures of Superman es más o menos eso mismo. Historias con un Superman fácil de reconocer, que lleva calzoncillos rojos por fuera de la ropa, que tiene a Jimmy Olsen y a Lois Lane, y que fácilmente podría ser el de Byrne aunque tenga la ciudad de Kandor metida en una botella. Entonces, alguno se preguntará por ahí al fondo, qué tiene de especial este tebeo si se parece a tantos otros de Superman que ya hemos leído. Pues eso tiene una fácil respuesta.

El tanteo. El ensayo y error. Primero, cada uno de los seis primeros números, que son de los que yo hablaré hoy aquí, están escritos y dibujados por un equipo artístico completamente diferente. Segundo, se nota una libertad editorial tanto a nivel de guión como de dibujo en esta serie que no se ve en casi ninguna otra de la casa, y me atrevería a decir que ni siquiera de la misma línea. Tercero, demuestra lo innecesario (e irreconocible por otra parte) del nuevo Superman de The New 52. En esta serie estamos ante lo que me atrevería casi a calificar del Superman más mítico, puro y reconocible por el público. Reconozco las carencias que pueda tener tanto la serie como el cómic, y entiéndase la afirmación anterior como algo más bien orientativo que rotundo. Pero es así. Se pueden hacer historias con ese Superman y que parezcan modernas, interesantes, adultas y a la vez sean accesibles a un niño, a un nuevo lector y a un experto en el personaje. No recuerdo haber leído una serie que aunase todas estas características
Hace relativamente poco hablaba con Gerardo Vilches sobre los superhéroes, y uno de los puntos recurrentes que alcanzan siempre nuestras conversaciones trata sobre qué deberían hacer editoriales como Marvel, y especialmente DC para verdaderamente modernizarse, conseguir productos de una mayor calidad artística y atraer nuevos lectores. Una de las soluciones que siempre aparece en nuestras propuestas es dar mayor libertad a los autores para que hagan lo que quieran, y traer a autores muy variados que quizá no sean el típico guionista o dibujante de superhéroes, pero que puedan aportar una visión nueva, fresca y diferente de los personajes. Que se pueda tener a un autor independiente semidesconocido haciendo una historia autoconclusiva de un superhéroe y ver  qué ocurre, si eso puede llegar a engrandecer el mito o servir para  contar una buena historia. Y creo que esta serie tiene mucho de eso.
Quizá no es la serie perfecta, y quizá no es la mejor serie de Superman con la mayor libertad editorial, pero es un gran paso en esa dirección. Si tuviera que sentarme a analizar friamente lo que hace a esta serie tan buena e interesante sería precisamente eso, la variedad en guionistas, dibujantes y estilos, la libertad y dirección editorial que le da a la serie Alex Antone, y sobre todo el profundo respeto hacia el personaje que desprende cada uno de los cómics. Es esta cualidad casi experimental, el tanteo al que apuntaba yo al principio de este párrafo, lo que hace de este un cómic tan interesante.

En este punto os voy a recomendar que busquéis los tebeos y los leáis por vuestra cuenta, porque voy a pasar a desglosar y analizar algunos de ellos, y aunque no hay mucho que destripar, si que tocaré algunos de los puntos de la trama que a mí me han parecido más interesantes, y puede  que os arruine la sorpresa en algún caso. Además, probablemente si me hacéis caso y los leéis antes que el resto del post, luego el resto no os sirva para nada u os parezca muy redundante, y así tenéis razón para ponerme a parir, que siempre viene bien.

1. Violent Minds, de Jeff Parker y Chris Samnee
Un drogadicto con superpoderes comienza a atacar a gente en el centro de Metropolis. Suena a normal, ya visto, incluso aburrido. Y probablemente ese sea el mayor fallo del primer número. Funciona como historia canónica, clásica y básica del personaje, pero quizá falla abusando precisamente de lo básica que es.
Al final se nos desvela que es Lex Luthor el que ha creado la droga que le ha dado superpoderes al villano de turno, y que esto no era si no otro experimento para ver cómo mejorarla y perfeccionarla. Quizá siendo una historia autoconclusiva deja un regusto a "continuará" demasiado exagerado, no tiene por qué serlo, precisamente la gracia es saber que Luthor siempre está buscando formas de terminar con Superman y que esto es solo una de muchas. Volverán a enfrentarse, y que en este caso ocurra fuera de plano no le resta fuerza a la historia. Pero quizá habría funcionado mejor como idea a largo plazo.
El punto fuerte de esta historia es el dibujo de Samnee. No se me ocurre un solo dibujante de los que le han retratado en de The New 52 mejor que él para captar la esencia del personaje.

2. Fortress, de Jeff Lemire
Y en contraste, el estilo "acabado".
El estilo acuarelado de Lemire
Probablemente esta sea la historia que más les escueza a los lectores puristas y cerrados de mente por el dibujo tan particular de Lemire, y sin embargo es quizá la más interesante a nivel gráfico de todas las que voy a reseñar. Un par de niños juegan a ser Superman, y en un juego narrativo vemos como su inocente juego se transforma en una historia de Superman. Lemire acentúa las diferencias en ambas historias variando el estilo del dibujo y el acabado (de acuarelas para los niños a algo más moderno para Superman). Demuestra un conocimiento y cariño por la mitología del personaje que no obstaculiza para nada la lectura de la historia para un lector profano. Un tono que recuerda mucho al "It's a bird..." de Steven T. Seagle.


3. Bizarro's Worst Day, de Justin Jordan y Riley Rossmo
Curiosidades narrativas de Rossmo
En este caso estamos otra vez ante la típica historia en la que Bizarro ataca Metropolis aunque en realidad solo quiere ayudar, y Superman tiene que encargarse de encontrarle un "lugar en el mundo". En este caso la solución es más original que llevarle a un Mundo Bizarro, y nos garantiza que si se tratase de una continuidad "normal" el personaje no tardaría mucho en volver a aparecer. Hay que alabar, y mucho, el trabajo de Rossmo en esta historia. La preciosidad narrativa de la que hace gala junto con sus juegos de color le dan a la historia precisamente el toque que necesita. 

4. The Bottle City of Metropolis, de J. M. DeMatteis, Giuseppe Camuncoli y Sal Buscema.
No soy el mayor fan de los acabados de Buscema, que quizá sean demasiado abigarrados y rancios en este caso, pero hay que admitir que DeMatteis sabe lo que se hace. Desde un comienzo completamente reconocible (un día normal en la vida de Superman en que piensa por qué le gusta volar mientras se pelea con miembros fácilmente reconocibles de su galería de villanos), el guionista, al que se le notan las tablas como a pocos, consigue terminar en el punto álgido, dándole una sorpresa al lector en las últimas páginas revelándole el misterio que había acompañado a la historia (un misterioso hombre aparece y desaparece delante de Superman) y explicando el por qué real de esta. Lo que parece una historia típica y tópica termina convirtiéndose en un relato con resonancias míticas que recuerdan a las mejores historias de la Edad de Plata.

5. Slow News Day, de Joshua Hale Fialkov y Joëlle Jones

Si decía que el número anterior recuerda a las historias de la Edad de Plata, este número supone un crescendo en ese sentido. De nuevo estamos ante una historia típica y tópica de Superman. Hoy no hay noticias importantes y Clark Kent y Lois Lane se montan una pequeña competición para ver quién es capaz de escribir un mejor artículo. Mientras Lois coge un taxi para llegar al lugar de la noticia, Clark decide adelantarla volando. El problema es que por el camino se encuentra con los típicos problemas a los que se enfrenta Superman, algunos de ellos resueltos magistralmente (la entrada de Toyman en la cárcel despierta una carcajada en el lector por ejemplo). Cuando Superman, agotado, llega por fin a su destino, tiene lugar una de las mejores escenas que he leído con el personaje en años, y que me vais a permitir que os destripe aquí, hayáis leído o no los cómics (os dije que lo hiciérais ¿verdad? Pues eso). Rip Hunter y Kamandi aparecen en una burbuja temporal para decirle a Superman que tiene que ayudarles porque si no sus futuros están en peligro. Superman suspira y responde con un "Pero que sea rápido" para estar de vuelta en la viñeta siguiente con melena y una significativa barba.
El cameo de los viajeros temporales
Superman, un personaje de ciencia ficción.
Hay que ser un guionista inteligente para saber aprovechar así las posibilidades del universo DC, sin que eso interrumpa el ritmo de la historia. Me recuerda a aquel pastiche de la Legión de Superhéroes del Supreme de Moore, o a los Supermanes del futuro de Morrison. Una de las mejores, y a la vez, más simples historias del tipo "Un día cualquiera en la vida de Superman" sin ninguna duda.

6. Best Intent, de Bryan J.L. Glass y Michael Avon Oeming
Este es el número que de verdad aprovecha todas  las posiblidades de pura ciencia ficción y fantasía que aporta un personaje como este. Es probablemente la historia más densa y original de todas las que he comentado. Con un tono que recuerda a los mejores capítulos de Moffat en Doctor Who y un regusto al The Kingdom de Mark Waid concentrado en 24 páginas, con Oeming demostrando en cada una de las viñetas, que aunque no llega al nivel de Samnee, podría alternarse con él en dibujar al personaje. Un misterioso bebé kryptoniano, un Guardián del tiempo, Superman, paradojas y viajes en el tiempo, un grandísimo dilema moral que al fin y al cabo define la esencia del personaje y armaduras extraterrestres kirbyanas. Si el número 4 recordaba a las mejores historias de la Edad de Plata, esta no solo lo hace sino que actualiza y amplía ese sabor. Una historia que demuestra que no hay que estirarse en grandes sagas para contar grandes historias. No se me ocurre qué más puedo pedirle a una historia de Superman.

El mayor lastre de la serie: Se lee demasiado rápido. Las historias apenas duran un suspiro y te quedas  con ganas de más. A nivel de dibujo, muchas de las páginas parecen estar dibujadas en formato tradicional y recortadas, para luego al publicarse en papel poder contener splash pages y virguerías similares. Preferiría que se publicasen en formato apaisado y se esforzasen más por la narrativa en este sentido (hay que decir que tanto Samnee como Lemire, Rossmo y Oeming lo intentan con buenos resultados).  A nivel de guión, probablemente muchas de las situaciones recuerden a otras historias del personaje, sobre todo porque el inicio de cada una es prácticamente idéntico a historias que ya hemos leído. Pero eso también es parte de sus virtudes, es ese reconocimiento casi arquetípico su mejor baza. Estamos ante el Superman casi mítico, el Superman más puro.

Tengo que ser sincero, no he leído el número 7 porque anunciaba ser la primera de tres partes, y no sé si me termina de convencer que en esta serie haya historias de más de 24 páginas, pero aún así tengo muchas ganas de leerla, y espero equivocarme y que la longitud no desvirtúe la calidad en este caso.

Muy recomendada. Si queréis leer algo de Superman que os deje un buen sabor de boca, Adventures of Superman.

lunes, 4 de febrero de 2013

Superman en el cine



Este embebido de ahí arriba (nunca sabré si se dice embedar, embeber, embebir o si existe en español ese verbo siquiera) es el tráiler de Superman Unbound, la nueva película de la división de Animación de Warner.
Por si no lo sabéis, esta división, a la que por cierto le quedan dos telediarios, liderada entre otros por Bruce Timm (el genio que puso en marcha el universo cinematográfico animado de DC que nos asombró a todos en los 90), ha estado adaptando con mayor o menor éxito arcos argumentales de los tebeos de DC.

No tenía ninguna intención de ver esta película, porque esta división de animación lleva ya tiempo decepcionándome, bien sea por el material que deciden adaptar, bien sea por el tono, bien sea por la animación, bien sea por el conjunto del resultado. Tenía poco interés en el cómic original en el que Geoff Johns revampiriza el Superman de Gil Kane como si estuviese reinventando la rueda y, aún menos, en ver cómo redescubría el fuego el que decidió que era un buen tebeo para llevar a la pantalla. Y sin embargo, he terminado viendo el tráiler y retractándome de lo que pensaba.

Bueno, de lo que pensaba del cómic de Geoff Johns no. Eso se queda tal cual.

¿Qué tiene de especial para que haya cambiado de opinión? Pues para mí, tiene todo lo que le falta al trailer de la película "buena" de Superman y, a la vez, todo lo que le pediría a una película de Superman. Tiene acción, presenta un conflicto descomunal al que no sabemos como pretende hacer frente Superman, presenta situaciones y personajes clásicos de Superman, fácilmente reconocibles para el seguidor habitual del personaje, pero actualizados para el espectador neófito o ajeno... Incluso tiene música épica que te deja con ganas de más. Todos ellos, por cierto, elementos que deberían caracterizar cualquier adaptación superheroica que se precie. Entonces... ¿cómo es que todo esto falta en el trailer de la adaptación "oficial" en "imagen real" de Superman?

¿Es imposible que el espectador de Superman no entienda el universo compartido? ¿Tan descabellada es la idea de tener una Supergirl complementando al protagonista? ¿Es necesario que el villano sea siempre otro kryptoniano con los mismos poderes disponiendo de una mitología tan variada y extensa que permite conceptos tan brillantes como el de Brainiac? ¿De verdad son tan incompetentes sus guionistas que necesitan explicar que fugarse a pescar percebes es una catarsis emocional necesaria pudiendo enfrentar a Superman a desafíos mayores que la vida misma? ¿Hace falta volver a explicar que Krypton explotó? ¿No podemos obviar lo obvio y presentar una historia con un personaje desarrollado y desarrollable?

Fantaseo con una Warner que sabe qué hacer con sus derechos. Y que sabe hacer películas, ya puestos. Quizá una serie de películas cada dos o tres años del personaje con una continuidad clara. ¿Que los actores principales cambian y envejecen? Claro. También cambiaban y envejecían los dibujantes. Un Superman que cambia con el tiempo pero que siempre es el mismo. ¿Por qué no usar este tono y esta épica? Películas de Superman que sean como los tebeos. Que puedas coger un dvd al azar de la estantería, verlo y disfrutarlo sin conocer todos los personajes y sus motivaciones, y tomándote eso, no como una disuasión para dejarlas, sino como un incentivo para ver las demás.

¿Tan difícil sería? ¿Todavía estamos a tiempo?

Ah claro, que habrá que ver los resultados finales y todo eso.

P. S. - En mi plan malvado para dominar la blogosfera comiquera española, ayer escribí una defensa para ADLO! de un trabajo de Rob Liefeld que podéis leer aquí

sábado, 2 de febrero de 2013

Mi crítica de: DJANGO UNCHAINED

Inauguro con esta mi pequeña sección de críticas cinematográficas pedantes. Las reglas que me autoimpongo son las siguientes:
Primero, que se trate de una película de la que haya disfrutado en una sala de cine recientemente y, a poder ser, en versión original.
Segundo, ser lo más escueto, conciso y directo posible.
Tercero, no tener ningún miedo de ser pedante, relamido y retorcido. 
Cuarto, obligado por Isa, mi compañera de piso, me veo en la situación de darle una subsección en la que ella complementará mis críticas con sus agudos comentarios, si es que también ha visto la película.
Es un experimento que me apetecía probar. Así me fuerzo a ir más al cine, una de mis pasiones, que casi tenía olvidada. Precisamente por eso me obligo a escribir tan solo de películas que vea en sala, así me cubro las espaldas por si vuelvo a dejar de escribir por aquí. Veremos en qué acaba.



viernes, 1 de febrero de 2013

El microcuento de los Vienres (III)

Este cuento podría desvelar tramas en curso de Amazing Spiderman y Superior Spiderman aún inéditas en España. Yo recomiendo su lectura, antes de leer este texto. Si preferís ignorar la advertencia o ya habéis leído los cómics a los que se hace referencia, continuad leyendo después del salto.